Перейти к основному содержимому
M

dsh-scout

maxhou-infinity/dsh-scout

Evidence-driven company and job intelligence plugin for DeepSeek Harness.

Установка

dsh plugin --profile web add github:maxhou-infinity/dsh-scout

README

dsh-scout · 司察(Scout)

ci license MIT node >=22.19 dsh-tools 0.1.0-rc.6 tests 32 passing English README

司察(Scout) —— 面向 DeepSeek Harness证据驱动型公司与岗位尽调 / 背调插件

一句话说清楚:它让 AI 帮你回答——"这家公司和这个岗位,值得进入下一轮吗?面试中还有哪些事项必须核验?" 并且,每一个结论都挂靠真实的来源,绝不把"公司自述"或"融资新闻"当成已经核实的事实。


为什么需要它?(它解决什么痛点)

假设你收到一个面试邀约或 Offer:

  • 招聘 JD 说公司"全球第一、估值百亿"——这是公司的宣传口径,不是事实
  • 媒体报道说"融资 20 亿美元"——可能只是媒体转述,甚至已被公司否认
  • 你需要在面试前判断:公司主体真实吗?岗位的汇报线、授权、薪资靠谱吗?该问哪些问题

司察(dsh-scout)把这件事做成一条可复现的工作流:收集来源 → 登记证据 → 添加结论 → 核验主体 → 生成带证据边界的尽调报告。报告明确区分「已核验」「待核验」「未知」,并直接给出面试行动清单。


它的心智模型:证据等级(核心概念)

所有结论(claim)都受证据等级约束,等级上限由它所引用的来源决定:

等级含义例子
E0无来源 / 模型推断没有来源支撑的猜测,只能标 unknownneeds_verification
E1用户提供你自己从内部渠道拿到的信息
E2权威第三方独立媒体、招聘平台(BOSS/猎聘)、工商聚合库(天眼查/爱企查)、维基百科
E3官方一手国家企业信用信息公示系统(gsxt.gov.cn)、监管公告、官方备案

四条纪律(插件强制,不可绕过):

  1. 一条主张的 evidenceLevel 不能超过它引用的最强来源(E1 来源撑不起 E3 结论);
  2. 没有来源的高影响结论,只能标记为 unknownneeds_verification
  3. 主体核验(scout_verify_identity)必须挂接 E3 官方登记来源,否则拒绝执行;
  4. 决策默认保守:只要主体未核验、或有阻断级结论未核实,就保持 VERIFY,不会假装"已通过"。

这保证了:证据不足时,报告会诚实地告诉你"还没核实",而不是给你一个夸大的结论。


一个案例(case)的生命周期

scout_start          创建案例(默认决策 VERIFY)
   │
scout_search         调用 Web Provider 搜索,结果自动登记为来源
   │
scout_ingest         批量登记采集结果(可随来源自动登记主张)
   │
scout_add_source     登记来源(sourceType + evidenceLevel)
   │
scout_add_claim      添加结论(受证据边界约束)
   │
scout_verify_identity 用 E3 官方源核验公司主体(可选但强烈建议)
   │
scout_verify_claim   用更强证据把结论提升为 verified(保留历史)
   │
scout_report / scout_questions  生成报告 / 派生面试问题
   │
scout_compare        多个案例并排对比(决策/主体/风险/问题)
   │
scout_export / scout_import  落盘持久化(五文件),换会话可恢复

快速上手(一段完整示例)

以"判断某公司 HR 岗位是否值得推进"为例,Agent 会这样工作:

① scout_start(caseId=acme-hr, companyName=某科技公司, roleTitle=HRBP, location=深圳)
② 搜索公司工商信息 → scout_add_source(sourceId=s1, sourceType=company_registry/…, evidenceLevel=E2)
③ 抓取官方招聘 JD → scout_add_source(sourceId=s2, sourceType=company_official, evidenceLevel=E2)
④ 提炼职责/资格/薪资 → scout_add_claim(claimId=c1, status=verified, evidenceLevel=E2, …)
   没有来源支撑的高影响项(如"汇报线")→ status=unknown / needs_verification
⑤ 尝试 gsxt 官方核验 → scout_verify_identity(…)
⑥ scout_report → 生成报告

生成的报告包含:

  • 判断PROCEED / VERIFY / STOP(附理由)
  • Key supporting evidence:最有力的已核验结论
  • Blocking or unresolved risks:阻断推进的风险与未知项
  • Verification checklist:所有待核验的阻断/重要事项 + 各自的下一步动作(直接当面试行动清单用)
  • Claim ledger:全部结论台账(状态/证据等级/影响/来源/置信说明)
  • Sources:带 URL 的来源清单(可点击回溯)
  • Interview questions:建议的面试反问

工具清单

工具作用
scout_start创建尽调案例
scout_add_source登记信息来源(含证据等级)
scout_ingest批量登记采集结果(自动推断来源类型/证据等级,可随来源一键登记主张草稿)
scout_search调用 DSH Web Provider 搜索并自动登记结果来源(type/evidence 按 URL 推断)
scout_add_claim添加证据受限的主张
scout_verify_identity用 E3 官方源核验法定主体
scout_verify_claim用更强证据提升主张为 verified
scout_report渲染当前 Markdown 报告
scout_questions从案例派生去重、按优先级排序的面试问题清单(上限 12 条)
scout_compare2–5 个案例的并排对比报告(决策/主体/关键结论/风险/面试问题)
scout_export持久化五文件导出(case/sources/claims/events/report)
scout_import从导出目录恢复案例并重算决策

安装到 DSH Profile

dsh plugin --profile scout-demo add github:MaxHou-infinity/dsh-scout#<commit>
dsh --profile scout-demo --dump-config   # 验证工具挂载

要求:Node ≥ 22.19;面向 @deepseek-ai/dsh-tools 0.1.0-rc.6@deepseek-ai/cordis 4.0.x。Git 安装会运行 prepare,pnpm 可能需要为 dsh-scout 显式添加 allowBuilds(只放行你审查过的固定版本)。

配置(可选)

在 DSH profile 的 cordis.patch.yml 中为 dsh-scout 配置:

- id: dsh-scout
  config:
    scoutDir: /path/to/scout-cases   # 默认导出目录;case 落在 <scoutDir>/<caseId>/
    autoPersist: true                # 每次变更后自动写五文件(默认 false)
  • scoutDir 未配置时,scout_export 省略 targetDir 会写到 ./dsh-scout/<caseId>/
  • autoPersist: true 时,每次 scout_start / scout_add_source / scout_ingest / scout_search / scout_add_claim / scout_verify_* 后自动落盘;写失败不影响主流程。

数据持久化(v0.2 / v0.3)

案例默认在内存中、按会话隔离;scout_export 把案例写为五个文件:

case.json      案例主体(含决策状态)
sources.json   来源清单
claims.json    结论台账
events.jsonl   可回放事件流(case_started / claim_added / …)
report.md      当前报告快照

scout_import 可从导出目录恢复案例并重新计算决策——换会话、换机器都能接着尽调。

何时不要用(设计边界)

  • 它内置的 scout_search 仅做搜索到来源的登记;不替代专用浏览器或 MCP Provider 的深度抓取;
  • 不会替你把融资信息、公司自述或招聘启事当成已核实的事实;
  • 不构成法律、投资或医疗建议;
  • 主体核验依赖 E3 官方源,若 gsxt 等无法访问,报告会如实标记"待核验"。

完整 MVP 边界与验收标准见产品契约;首个示例案例见 Snapmaker HR Head

开发与测试

pnpm install
pnpm test        # 32 个测试:决策默认值/证据约束/主体核验/会话隔离/报告渲染/导出导入往返/自动持久化/面试问题/采集→主张流转
pnpm run check:release

路线图

  • ✅ v0.1:证据纪律、三态决策、结构化报告、会话隔离
  • ✅ v0.2:五文件持久化导出 + 事件流 + 导入恢复
  • ✅ v0.3:可配置存储(scoutDir / autoPersist)+ 面试问题生成(scout_questions
  • ✅ v0.4:信息采集登记(scout_ingest:批量登记搜索结果/抓取页面,自动推断来源类型与证据等级)
  • ✅ v0.5:公司/岗位对比(scout_compare:多案例并排对比报告,合并面试问题)
  • ✅ v0.6:采集→主张流转(scout_ingest 支持 claim 草稿:登记来源的同时自动添加主张)
  • ✅ v0.7:Provider 深度集成(scout_search:DSH Web Provider 搜索,结果自动登记为来源)

社区

面向 DeepSeek Harness 的独立社区插件(Topic:dsh-plugindeepseek-harnessdue-diligencecompany-researchjob-researchhr-techevidence-based)。欢迎 Issues / PR。

Похожие плагины