插件

合同条款立场台账核对（按立场、风险等级与退让底线核对台账自洽，仅提示差异，不作出定性结论）

依据《病历书写基本规范》等公开文件，核对护理记录的书写时限、签名，以及评估表的完整性。列出缺失或次序不符之处供人复核。

行政许可办理核对（按申请材料、法定时限与决定记录核对台账闭环，仅提示差异，不作出定性结论）

规则库文件自检核对（按条款引用纪律与效力上限核对规则库自身合规，仅提示差异，不作出定性结论）

试卷解析结构核对（按题型、答案、分值与 yotta 标识核对试卷结构自洽，仅提示差异，不作出定性结论）

作业规程与 FMEA／控制计划一致性核对（按编号与版本核对三份文件是否同步，仅提示差异，不作出定性结论）

土壤与地下水监测台账核对（按点位、监测项目、限值与超标判定核对台账自洽，仅提示差异，不作出定性结论）

法条引用名称、条号、原文与效力状态核对。

安全技术交底记录要素齐备性与签字闭环核对（依据公开的安全生产法规与检查标准，仅提示差异，不作出定性结论）

铁路施工天窗台账核对（按时间窗、时长算术与命令号核对台账自洽，仅提示差异，不作出定性结论）

信用证单据与 UCP600 不符点核对。

档案归档完整性与保管期限核对（依据《档案法》及配套规定，仅提示差异，不作出定性结论）

核对危险化学品台账的内部自洽性：每种物质是否载明危险性类别、储存量能否解析、是否记录临界量、重大危险源判定与该储存量相对台账自述临界量的关系是否一致、是否载明安全技术说明书编号、CAS 号是否重复。只列出差异供人复核，不判定某单元是否构成重大危险源。

HAZOP 分析表核对：节点、引导词、工艺参数、偏差与原因，以及必填栏目与本机构风险等级口径。

劳动保护与安全防护用品配置表核对（按公开的配备标准核对品名规格与配置数量，仅提示差异，不作出定性结论）

维修工单项目金额、工时配件与结算总额核对。

起诉状要素齐备性核对（按诉请、事实、证据、法条四要素核对文书齐备，仅提示差异，不作出定性结论）

依据 GB/T 14396-2016 与公开的 ICD 使用说明，提示需要编码员关注的 ICD 编码配对——剑号与星号组合、合并编码。只报告发现的配对，不代为判定，编码结论仍由编码员作出。

公文流转与办理时限核对（按公开的公文处理规范核对环节完整性与时限，仅提示差异，不作出定性结论）

政策专报要素核对（按观点、依据、出处与建议核对专报齐备，仅提示差异，不作出定性结论）

原产地区域价值成分核对（按 RVC 定义式与门槛核对原产地判定自洽，仅提示差异，不作出定性结论）

证据清单齐备性核对：把待证事实映射到证据并输出缺口与规则 ID。

HS 编码归类层级一致性核对：章、品目、子目与商品编号层级。

招标文件条款摘录核对（按出处与原文逐字核对摘录完整性，仅提示差异，不作出定性结论）